八国峰会在日本结束后，日本还在吗？这个问题一定会让不少人瞠目，日本明明在那里，继续保持着世界第二经济大国的地位，并且试图作为8国集团中唯一的亚洲“领袖”，对世界环境、粮食、能源和各种经济议题指手画脚，突显话语权的时候，Philip Stephens却在《Financial Times》撰文，标题为Japan goes missing: the invisible host at the summit（日本不见了：隐形的峰会主持）。这无疑给了雄心壮志，要在G8峰会上大展拳脚，为入常进一步铺路的日本政府以当头一棒。
日本这次已经很努力了，中国新闻网引用最新一期《瞭望》周刊的提法，日本作为主席国希望掌握本次峰会的话语权，发挥大国的主导作用。其总体目标是，开展大国外交，推动解决全球性问题，扩大国际影响力，实现多重利益。我也姑且赞同这一概括，事实上日本在环境保护上一直以来的显著成绩有助于强化其在全球环境问题上的重要地位。这一次福田提出“环境能源国际合作伙伴关系”的构想，甚至包括具体的减排目标——“争取到2050年比目前削减60%～80%”。日本在环保问题上积极拉中国、印度入伙，却立场鲜明的“拒绝扩编”，要进一步维护其在亚洲代表的唯一性。然而，《Financial Times》却作出了这样评价：“Summit host Yasuo Fukuda will appear on front pages from Berlin to Buenos Aires. When it is all over Japan can slip back into the shadows. The summit sherpas say we should expect nothing of great significance, though their political bosses must insist otherwise. Japan's preparations have won few plaudits. Ponderous planning has sometimes revealed as many divisions among ministries in Tokyo as among other capitals.The goal is consensus: better bland accord than public discord. Others in the G8 have used their summits to promote pet projects – Britain trumpeted aid for Africa, Germany climate change. Japan seems to lack any burning priorities.”（此次峰会主持福田康夫将登上从柏林到布宜诺斯艾利斯的各地报纸头版。但一切结束后，日本又重回到阴影中。峰会主办者表示，我们不应期待会发生什么重大事件，不过他们的政治领袖们肯定会另有说法。日本的筹备工作没赢得几声喝彩。冗长的计划过程有时暴露出，日本各部门之间的分歧与其他国家之间一样多。目标是一致的：平淡乏味的和谐总比公开的不和要好些。其他G8成员国往往借举办峰会宣传得意之作——英国吹嘘对非洲的援助，德国大谈气候变化问题。而日本似乎没有什么迫在眉睫的要务。）
这让我想起我曾在《联合早报网》发表的一篇文章，谈到西方世界对新兴亚洲国家的歧视至今仍然保持着多么可怕的强度。当日本人在上个世纪80年代创造经济神话的时候，西方世界说：“我不认识这个推销晶体管的三寸钉”，30年后的今天，日本人继续将SONY和TOSHIBA卖转全球，TOYATA已经取代FORD占据北美市场的时候，西方世界仍然神情诡异的笑道：“爆发户买不了圆桌的一个位子。”如果说曾经的经济奇迹令人侧目，那么今天再有人提到亚洲将主宰21世纪，人们想到的，只有中国和印度。日本是如何在“强大”的背后成为世界隐形的呢？为何始终坚持西方价值观，倡导脱亚入欧的日本人始终无法在新的国际地缘政治中占有应有的一席之地？
纵观二战后日本的崛起，这当然是一个复杂的问题。除了田中政府的出色手腕和日本人民的不懈努力外，日本所处的战略背景和美国的扶持我想是必不可少的。但正是某种危机常常暗含在表面上难得的机遇当中。当日本被免去巨额的战争赔款，和平宪法确保了资源的集中利用，外向型经济得以蓬勃发展的时候，日本也被钉死在亚洲对抗前苏联和中国的战略棋盘上。无论怎样发展经济，日本始终无法摆脱受制于人的棋子宿命。当前苏联解体，日本所一直引以为豪的大西洋联盟不再具有凝聚力的时候，日本自身的经济王国也出现了危机。从上个世纪90年代“太阳下沉”开始，日本经济泡沫破裂，银行倒闭，失业率爆增，长达二十年的几近负增长和小泉时代的低增长使得曾几何时的日本奇迹不再被人提起。经济的低迷使得国内右翼猖獗，日本在最近10年重新陷入了与其他亚洲国家的剑拔弩张中，猛回头，才发现日本从来都没有脱亚，更不可能入欧。日本究竟要做一个强大独立和负责任的地区大国，还是继续屈从于别人的战略框架中？我想日本人一定更加痛苦的思索着，但实际看来，别无选择。日本需要美国的军事保护，以继续确立其在亚洲的独特盟友关系，但中国的崛起，以及中国和美国关系的逐渐微妙，尤其是美国民主党总统初选候选人，前第一夫人HILARY在演说中把中美关系定位为美国外交第一关系的时候，日本更是骚动不安。另一方面，日美间的经济矛盾也随着盟友凝聚力的减弱而不断暴露出来。美国向日本喊话，要注意和亚洲的国家关系，日本却回问：我的权利又在哪里？
一个年轻的日本外交官曾透露：Japan's natural role is as a bridge between Asia and the west and between mature and rising powers. In this guise Japan would act as a stabiliser in a region that would otherwise be dominated by China: friends with Beijing but also balancing it. 从这一点看来，我们就更能理解西方人所认为的invisible是多么的合理。在国家战略上，日本从一开始就选择（当然也许无可奈何）了充当东西方世界的战略棋子，从法理和心理上放弃国家独立性，在繁荣的表面一开始就模糊了国家的未来。如果亚洲局势出现变化，日本被边缘化将是历史的必然。
记得前年我在文章中提到中国必须与日本这一强大的国家和平相处，遭到了一些莫名其妙的反对；而今年福田上台，中日关系出现缓和，加上汶川地震日本救援队的感人表现，中国民间的对日的态度倒是出现了相当程度的缓和。中国目前也面临十分严重的国内矛盾：经济结构失衡，政治体制改革滞后，边境问题、民族问题骤起，还有地震的国殇和即将举办的2008北京奥运会。中国应该如何汲取亚洲邻居的经验和教训，在未来国家和民族复兴的道路上少走弯路，应该是一个值得思考的问题。中国没有急着加入G8，这是一件好事，中国人也许不屑花钱去购买圆桌的位置，如果可以的话，在不远的将来，中国应该自己造一个！
于可
《联合早报网》 |