所谓民主的选举 为何诞生陈水扁怪胎？
2008/08/15
|
所谓民主的选举 为何诞生陈水扁怪胎？
惊天动地的陈水扁全家贪污大案爆发，台湾一片哗然。真是弄不懂啊，经过两次大选，号称最民主的一人一票方式选举出来的陈水扁，竟然是台湾头号的贪污犯。历史真是开了一个巨大的玩笑。民主的选举，为何会诞生陈水扁怪胎？不找原因不行啊！再也不要一味地自娱自乐了！
选举人团制度是学习西方分权与制衡原则结合的产物，同时也是多种利益间妥协与协调的结果，因此必然存在着自身难以克服的缺陷与弊端。
选民的选票至上容易让一个政党假谦卑，大家伙都乱纷纷搞选举，不容易形成真正的民主，因为真理都是集中在少数人手的嘛，再说民主还要集中才有效呢。。先假谦卑然后上台后更容易搞秋后算帐，或者不敢放手搞自己的理念。台湾的选民们曾经用选票教育过黑金威权的国民党；现在，又用选票教育贪腐无能的民进党。并且，在三月二十日总统大选时，将用选票威胁着那些胆敢不“谦卑”地对待着选民托付的政坛野牛。这就是，为什么败了的陈水扁们开始知道谦卑，而胜了的马英九们更知道谦卑。美国的布什总统对民主政治曾有一个精彩的比喻：政治家们都是强有力的野兽，而民主政治在给它们制造笼子。台湾政坛的那些牛们再疯狂，有这样一个笼子圈着，最终，能不谦卑吗？
同时选举铺张浪费金钱至上存在局限，它只为社会提供了有限的一些对权力进行沟通的渠道，公民社会与权力之间的整体断裂并没有消除。在台湾，直接以金钱购买选票、赠送实物、宴请等五花八门的方式进行贿选的事件举不胜举，已成为公开的秘密。西方民主制的选举，对于大规模社会，也只能有少数高层当权者是由公民选举的，因此这种沟通只能算是"线沟通"，考虑到选举又只能每隔几年举行一次，"线沟通"又变成了"点沟通"；在大规模社会与选民进行沟通，只能借助大众传媒——电视、报纸和什么烧香、游街、拜票等。民主社会的选举实例证实，谁能最充分地利用媒体，至少就有了一半的成功。民主社会的传媒理论上人人可用，但实际上却取决于金钱。传播媒体把民主选举的当选者限定在少数有钱使用传媒的人之中。
其次，在选举中不择手段的互相攻讦造成的族群、政党、派系、个人之间的裂痕之不可修补对国家政治造成的软伤，更无法估计。俗话家丑不可外洋，容易让外人看笑话。
另外这种选举是上层大资产阶级的民主，与下层普通民众基本无涉。先看台湾地区的大选参选人资格，除得有一定数额的选民联署外，还要交一笔相当数额的保证金，其中:县市级立委为50万元新台币，（下同）县、市长为200万元，党内初选要交700万作业费，台湾地区最高领导人即“总统”保证金为1500万元，折合人民币大约分别为12.5万元、50万元、175余万元、375万元。而且，如果将来所得选票不超过10%，所缴保证金将被全额没收归公。2006年李敖参选台北市长就被没收了200万元，加上竞选费用，体验了一次当市长候选人的生活，大概就损失了250多万元。
更骇人听闻的是选举经费，据报道，1994年台湾举行省市长选举，国民党投入选举经费45亿元，1995年立法委员选举，投入65亿元，1996年“总统”大选，投资更超过百亿，2000年不得不卖掉国民党在美国夏威夷、阿拉斯加的四项大型海外投资事业，筹措60亿台币倾囊而出，民进党指控其计划投入的选举经费超过100亿，结果还是以失败告终。民进党2004年大选也花掉50亿元。2008年大选，马英九算是比较廉洁的，计划筹集选举经费不超过20亿元。民进党则因其经济不景气，财政恶化，尚未见其相关报道。正如西方政治学者所说，选举最重要的三件事：第一是钱，第二是钱，第三还是钱。曾经帮助美国第25任总统麦金利获胜的马克.汉纳也曾说过：“要赢得选举，需要两个东西，第一是金钱，第二我就不记得了。”
正如西方政治学者所说，选举最重要的三件事：第一是钱，第二是钱，第三还是钱。曾经帮助美国第25任总统麦金利获胜的马克.汉纳也曾说过：“要赢得选举，需要两个东西，第一是金钱，第二我就不记得了。”
再看2008年已登记的20位竞选人，个个都是身价数百万、数千万的富翁，而马萨诸塞州前州长罗姆尼的个人资产达1.9至2.5亿。还有:布什一家父子当总统，克林顿一家欲开夫妻总统店，据说，小布什的弟弟现任佛罗里达州州长的杰布.布什也计划在合适的时候竞选总统。
一些人指责朝鲜的父传子是专制政权，美国的民主制度既然那样完美，难道2亿多美国人，就只有布什和克林顿家族具有最优秀的血统？
台湾也没有中小政党和独立参选人的生存空间。李敖的失败和台北市30余人的保证金被没收就是证明。最近由朝野协商将要出台的选罢法修正案进一步抬高门槛，把不分区立委选举定为至少10名候选人，参选保证金也由20万提高到50万，第一名提高到300万，这样一来，独立公民不可能再有参选空间，只剩下政党子弟兵、政治世家第二代和财阀代表。一些小党代表以冥币作为参选立委的保证金并把象征黑金的假钞贴在立法院外墙以示抗议。
在台湾，越来越多的台湾人民对上层主流社会玩弄的以金钱为动力的民主游戏、竞选人之间相互攻讦甚至谩骂的口水战日益感到无趣、厌烦、反感和沮丧，他们不愿意陪富人们玩这种对自己毫无疑义的游戏，于是就采取了不投票的方式进行无声的抗议，近年以来，台湾大选的投票率一再下降，04年已下降到80%左右，2008年选举，投票率竟然只有75%， 而且本次大选马英9得票也就才一半多一点，根本代表不了全台湾民众的意愿，那象我国，投票率基本100%。
在台湾，直接以金钱购买选票、赠送实物、宴请等五花八门的方式进行贿选的事件举不胜举，已成为公开的秘密。
我国改革开放以来，私营经济不断壮大，随着经济基础的变革，上层建筑领域的思想观念发生深刻变化，金钱第一、个人利益至上等享乐主义、拜金主义大行其道，这种思想毫无例外的渗透到党和国家权力机关，表现在：一些人为了从当政者利用手中获得他们以合法的形式得不到的权力照顾，就以各种方式和借口对其进行贿赂，通过各种形式的权钱交易达到自己的目的。其中：买官卖官者有之，商业贿赂者有之，……这些行为在我国虽然已经泛滥成灾，被我们称之为腐败，但毕竟当事者双方都是偷偷摸摸干的，毫无疑问都是违法的，只要查有实据，当事双方都要受到严厉惩处的。
而在西方民主国家，这一切都可以合法的方式进行。
以美国总统布什为例，他的发家史，可以说就是一部以合法的方式进行腐败活动的丑恶历史。
1978年，32岁的布什在哈佛商学院硕士研究生毕业三年后在他的叔父乔森纳.布什的帮助下，拉到了包括其奶奶在内的20多位股东，筹资300万美元，开始经营石油公司，但是他的石油公司却屡屡亏损，几度频临破产，却每次都是一些好心的“贵人”相救。有的以100万美元买下他总资产已不足40万美元的10%的股份，有的是以自己实力雄厚的公司和他的即将垮台的公司合并，并且让他任董事长兼总裁，最后的哈肯能源公司干脆将他的严重亏损的公司高价收购过去，给他高额股份，还让他享受每年12万美元的年薪。这些精明的美国人，之所以竞相干这样的“傻事”，就是因为小布什的老爸乔治.布什不仅是炙手可热的副总统，而且也是胜利在望的第51任美国总统候选人。正如哈肯公司的高级行政顾问所说，之所以让布什享受这样优厚的待遇，是因为董事局成员一致认为他的姓氏对公司的业务将有莫大的帮助。果然如其所料，此后不久便由美国驻巴林大使馆牵线，使根本没有海上石油开采经验且正处于严重经济困境中的哈肯能源公司获得了巴林的近海石油独家开采权（巴林政府之所以明知该公司没有承担该项目的实力，仍然同其签约，也是冲着老布什而来），并以此为条件邀请另一家具有优厚条件的公司加盟承揽了该项使该公司股票涨幅达22%的大项目。布什则在未依法向证券委员会通报的情况下，悄悄乘机抛售了自己所持有的该公司的全部股份21.2万股，得到了他以太子的优越地位赚得的第一桶金84.856万美元。仅仅几周后，第一次海湾战争爆发，该公司股票由原来的每股5.5美元，狂跌至1.25美元。后来，在舆论的压力下，证券交易委员会对此事进行调查，结果由于该委员会主席和其所派遣的调查人员都是布什家族的亲信，最后还是不了了之。
为了捞取政治资本，布什又仗着其老子的招牌，纠集几名投资人合伙买下了德州牧场主棒球队，并以1.8%的股份当起了专门负责外事活动的“老板”。然后，他以“太子”身份强行让该棒球队所在地的阿灵顿市投资1.35亿美元，为该棒球队兴建了拥有270公顷土地、可容纳4.5万人的赛场。该市市长理查得.格林为了讨好老布什，以市政府的名义同小布什签订了极不公平的合约，该合约规定，布什的棒球队使用该赛场要付租金，但当其所交租金累计达到6000万美元时，这个赛场便归棒球队所有，价格之便宜让所有知情人目瞪口呆。为了兴建这个棒球场，阿灵顿政府强迫世世代代住在这里的居民以不到合理地价1/2的补偿限期搬迁，不同意者则分文不给强行将其逼走。
建立与维持竞选班子、制作竞选材料、组织竞选集会、参加电视辩论、投放各种广告以及车辆、午餐会、晚餐会、各种音乐会、舞会等都离不开一个“钱”字（有报道说2000年台湾竞选，国民党把一条街上的饭店全包下来，街上的任何人都可以随便进去免费享用）。1984年美国全国竞选费用超过10亿美元，1992年20亿，2000年达到30亿。2004年则创下40亿纪录。这些费用除大部分由国家财政负担之外，竞选人个人也要花费相当的比例，如1992年，克林顿、老布什和佩罗三人，佩罗耗资6000万美元，克林顿耗资1亿6700万美元，老布什1亿6800万美元。2004年，布什和克里竞选，布什筹集2.18亿美元竞选费用，克里1.45亿以上。他们的这些钱，都不是从自己家里或者亲戚朋友手中转借的，而是发动选民特别是一些大企业主捐赠的。尽管美国法律规定：在一次选举中一个公民只能向一个候选人捐赠1000美元，每年捐赠总额不能超过2.5万美元，每个组织只能向一个候选人捐赠5000美元。这叫做“硬钱”，可以公开用于竞选。但是，法律还规定，公民和企业捐赠给政党和民间组织的钱没有限制，这叫做“软钱” ，“软钱”名义上不可以用于支持候选人直接进行竞选活动，实际上这种监督非常不容易，即使某位候选人当选后在政策上特别照顾为自己提供捐赠的公民、组织和企业，一般也很难证明两者之间存在必然的联系。
天下没有免费的午餐。中国有句老话叫“拿人家的手短，吃人家的嘴软“，“拿人钱财，为人消灾”。候选人靠着利益集团的钱财登上总统宝座后，如果不在政策上向利益集团倾斜，以后谁还会再向他捐款？谓予不信，请看一下事实：
据美国疾病控制和预防中心的一项研究表明，由于烟草的危害，美国有680万人患有慢性支气管炎，、肺气肿等同吸烟有关的疾病，每年由此造成的医药费高达750亿美元，劳动力丧失损失高达820亿美元。为了进一步推动戒烟运动，1999年克林顿政府授权美国司法部以“在过去45年间，以故意隐瞒烟草中尼古丁含量，发布虚假广告等欺骗和欺诈手段进行促销活动，引诱青少年吸烟，给公众身体健康造成毁坏性的后果并使联邦政府每年在治疗与吸烟有关的疾病中花费几百亿元”为理由，起诉以菲利浦.莫里斯公司为代表的在美国市场上最有影响的8家烟草公司，要求其赔偿纳税人2800亿美元的损失。为打赢这场官司，联邦政府耗资1.35亿美元，组织了由35名律师和16名助手组成的阵容强大的诉讼团队，准备了数百万页的文件，7.3万件物证，以及由300多名著名科学家和健康专家构成的人证队伍。在联邦政府诉讼团队凌厉的攻势下，被告方节节败退，使已经遍体鳞伤的烟草行业雪上加霜，几大公司的烟草销售量和股票一路大幅度下跌，烟草行业处于四面楚歌的境地。
然而，随着布什政府的上台，这个轰动全美的诉讼案件，进展逐渐缓慢下来。布什在多种公开场合表示了对此案的忧虑，业内人士预测此案最终肯定会不了了之。果然不出所料，2001年6月，布什政府领导下的司法部传出消息，正在考虑放弃克林顿时期对烟草业索赔的诉讼。尽管由于公众和传媒的强烈反对，在2004年大选临近前，布什政府为了避免因此落下“口实”影响布什的连任，司法部又紧锣密鼓的对烟草行业进行了一段时间的攻伐，当布什连任成功后，此案又消声匿迹至今。
布什政府为什么不惜民众的健康和国家的利益如此偏袒烟草行业呢?其实原因很简单：2000年总统大选，烟草行业把3/4的捐款都捐给了布什和共和党，向布什本人直接捐款9万美元，向共和党捐款670万美元，其中菲利普.莫里斯公司一家就捐款280万美元。此外，据美国儿童无烟行动基金和共同事业国家中心发布的资料显示，烟草行业1997年来向共和党的各种捐助达2700万美元。2003年花1060万元对各方进行游说。在人事关系方面，布什政府更同烟草行业瓜不离蔓，布什的首席政策战略顾问卡尔.罗夫就是菲利浦.莫里斯公司的前政治顾问，白宫负责同商界协调的官员伯拉劳特，就是该公司的前任公关经理。
此外，美国允许私人拥有枪支的政策，已经给美国社会带来了无数的灾难，大部分人要求政府强化枪支管理，但是，由于布什、戈尔的赞助商来复枪协会的坚决反对，而无法进行。
还有，布什为了回报天然气公司的支持，放宽排放有害物质的限制等等事例不胜枚举。
美国的共和党和民主党代表的都是大资本家、大富豪的利益，而中国的人民代表的是以工人、农民和其他劳动者为主体的最广大人民群众的最根本的利益。
通过对台湾大选的了解，我进一步认识了民主。民主是很难保证的，但我认为绝对的民主是不可能的，根本也是没有必要的。现在也许有很多人在追求西方的民主，但我们更要根据具体国情，取其精华，建设具有中国特色的民主之路。
|
--- 辣椒城 WWW.CHILICITY.COM --- |
|
【发表评论】 【决定投稿】 【收藏本页】
【打印本页】
【关闭本页】
|
|
|