我对基督教佛教区别的认识
在人生观方面，佛教认为人生是痛苦的，根源在于人的欲望，而脱离痛苦的方法在于克制乃至消灭人的欲望，人若没有欲望便没有痛苦了。可是既然人生是痛苦的，那么人生来做什么？难道人生来就是受苦的吗？如果一个人连生的欲望都没有了，那还怎么活在这个世上？
我以为，佛教人生苦短的观念是非常消极的。今天的中国虽然纯粹的佛教信徒很少，但佛教已成为中国文化的一部分，佛教观念对多数中国人仍然产生了很大的间接影响。中国、日本的自杀率在世界上名列前茅，和佛教对人生的这种消极观念是分不开的。我们国家，很多人一旦爱情婚姻不如意，工作事业受到打击，便产生轻生的想法，从根本上来说，佛教人生苦短的观念起到了巨大的负面作用。
而在此方面，基督教认为人的生命来自于神，生命是宝贵的，我们来到这个世上肩负着侍奉神、荣耀神的光荣使命。基督徒即便是在逆境当中，工作生活受到了挫折，也保持非常乐观的态度，因为基督徒明白，艰难困苦、挫折磨难是神送给他们最好的礼物，藉此来磨砺他们坚强的意志、锻炼他们克服困难的能力。喜乐是圣灵所结的九种果子之一，一个被圣灵充满的基督徒必然是天天喜乐的，不论在顺境还是逆境，因为他知道神会一直伴随他。
人生观的不同，是我认为的基督教佛教最大的、最重要的区别之一。
对人的能力认识不同，佛教看重人的能力，基督教看重神的力量。佛教认为人人皆可成佛，成佛的方法靠自己修行，通过打坐、念经啊什么的。从这点来看，佛教是比较看重人的能力的。在中国，经常高唱“人定胜天”的口号。基督教认为人的本性是堕落的，靠自己是不能得救的，唯有把自己全然交托给神，靠神的恩典、神的力量才能战胜人堕落的本性，得救重生。基督教认为，人一定胜不了天，人只能顺服于天，反对战天斗地。从这一点来说，基督教不太看重人的能力，而看重神的力量。
在神的力量如何发挥方面。佛教信徒认为通过求神拜佛，神灵自然会保佑他们。在这个问题上，佛教徒又显得非常消极。而基督徒则通过祷告等方式，求神赐予力量，籍着圣灵的引导，在做事的过程当中神的力量才会显现出来，而不是坐在那里，神就帮你把问题解决了。所以，在这个问题上，基督徒虽然不看重人的力量，但是面对问题的态度却是积极的。
在宇宙万物的起源上，基督教认为是神创造的，佛教则否认有创造万物的神，认为一切因缘而生。基督教认为宇宙万物、各种动植物以及人，都是有独一真神创造的。在这个问题上，佛教则认为一切因缘而生，不承认有一个特别的超越人的神。
在有神无神问题上，基督教相信独一真神，佛教本是无神论的宗教，但后来演变成了多神论的宗教。基督教是一神论的宗教，相信有且只有一位创造宇宙万物、掌管一切的独一真神，除此以外，别无他神。佛教最开始的时候，本是无神论，但后来因着人心和社会的需要，随意造神，演变成了多神教，在中国，尤为如此。
在人与动物的关系上，基督教认为大有分别，佛教认为众生平等。基督教认为人是高于动物的，因为只有人有上帝的形象，唯有人有上帝的灵，其它一切的生物，只不过有血气生命而已。佛教则认为众生平等，包括人在内的一切生命都是平等的。因此，虔诚的佛教信徒常常是不吃荤的，而基督教在这个方面则没有什么禁忌，认为一切的动植物都是上帝为人所造，都是可以食用的。
在人的生命次数上。基督教认为人的生命只有一次，死后升天堂或下地狱。佛教则相信六道轮回，认为生命是不断轮回转世往复的，且认为人和动物之间也可以轮回转世，这一辈子做人，下一辈子可能做牛做马。
在对职业人员的婚姻问题方面。佛教的和尚、尼姑是不能结婚的，而在基督教方面，天主教的神甫、修女也是不能结婚的，但新教（在中国，若无特别的语言环境，基督教即指基督新教）的牧师则无限制，绝大多数的牧师都是结婚的。在对性行为的认识上，佛教认为性是一种欲望，性行为是不好的，是应当克制或禁绝的，而基督教则认为婚姻内的性行为是圣洁的、高尚的，是符合神的旨意的。
接受的难易程度不同。基督教的经典就一本《圣经》，而佛教的经典则有很多，卷帙浩繁。基督教的大部分道理浅显易懂，一本《圣经》，只要识字的人基本上都能读懂，不识字的人讲讲也能听懂。佛教的教导、道理等似乎很玄，要有一定的学问，且要仔细研究，方能懂得一些。且卷帙浩繁，一个人穷其一生精力，也不能全部研究完。佛教的信徒，大多数只是懂得佛教观念、道理的一部分，基督徒对基督教的主要观念、道理，则一般都晓得。
|